+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

При повороте пропустить пешехода пдд

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Пропустить пешехода. В свете последних изменений в ПДД у меня возник вопрос. Проезд перекрестков При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Вы въезжаете на регулируемый перекресток и очередность движения на нем определяется не знаками приоритета , а сигналами светофора.

Когда водитель обязан пропускать пешеходов вне «зебры»

Имя Запомнить? Джек Offline. Должен ли пешеход пропустить авто, который завершает поворот на перекрестке? Ситуация, поворачивал с Горьковского шоссе налево, перед поворотом выехал на перекресток, в появившемся окне, убедившись что нет помех и никому сам не создаю помеху, стал поворачивать и уже, когда пересекал поперечное направление см.

Согласно п. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Если следовать ПДД пешеход всегда прав и я любым способом должен его пропустить и, ПДД пофигу что для того чтобы пропустить пешехода я по сути должен остановиться на шоссе создав аварийную обстановку.

Я понимаю что любой закон можно довести до абсурда Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Собственно вопрос: должен ли пешеход пропустить авто, которое завершает поворот на перекрестке или же нет? Последний раз редактировалось Джек; Во-первых, сравните массу пешехода и автомобиля.

При обмене импульсами у пешехода нет никаких шансов. Плюс к этому, автомобиль - железный, а пешаход мягкий. Отсюда норма Гражданского кодекса: ущерб здоровью пешехода водитель всегда оплачивает вне зависимости от вины в ДТП. Во-вторых, пешеход имеет право начать переход только убедившись в его безопасности. От обязанности принимать решения на дороге освобождены по ПДД только слепые и дети. То есть решения на дороге пешеходы принимают наравне с водителями.

И если пешеход принял решение переходить дорогу перед вами, то он посчитал, что так безопасно, следовательно, принял на себя определенную ответственность. Разговор на равных. Сообщение от Джек. Сообщение от joy. Сообщение от kpblca. Ситуация, хоть и элементарна, однако достойна подробного анализа.

При этом всегда действует пункт 1. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Другими словами, давить никогда нельзя А вот при развороте п. Соответственно: - на нерегулируемом перекрёстке, при наличии ПП действует При этом и пешеход, для которого горит зелёный и есть ПП ничего не должен водителю. Остаётся упомянутый п. Согласен с Вами, автомобиль железный - пешеход мягкий и при наличии ДТП- КС РФ навел тут равенство сторон и установил баланс интересов в том что и пешеход платит за повреждение о себя, автомобиля.

Я тоже думаю что пешеход, в конкретной ситуации был обязан убедиться не только в своей безопасности но и учитывая что пешеход является пользователем дороги, участником движения то должен вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, то есть был обязан дать мне завершить маневр, был обязан не создавать для меня опасную ситуацию, такую как остановку на встречной полосе перед приближающимся транспортом Это мое мнение хоть и основано на законах, однако полностью отвергается на известном Вам форуме, где весь смысл в том что, я в независимости от того что уже находился на выходе с перекрестка пересекая движение транспортных средств в поперечном направлении, завидив пешехода, должен был по смыслу резко затормозить что бы остановиться поперек встречной полосы, создать опасную обстановку на загруженной Горьковской трассе и пропустить пешехода, который не обязан меня пропускать вообще Отсюда появился интерес выяснить, чем же жизнь пешехода ценнее моей жизни и жизни пассажиров которые находились со мною, почему я, тот кто начал маневр по ПДД в то время когда мне не было помех и сам никому не создавал помехи должен пропустить пешехода в конкретной ситуации?

Последний раз редактировалось joy; Теперь мне стало понятно, о чем вы ведете разговор. Вы изначально неверно сформулировали свои требования. Вспомните, что в 12 главе ПДД описываются места и обстоятельства, при которых можно остановиться по желанию водителя. И остановка посреди дороги запрещена. Вспомните, что при вынужденной остановке посреди проезжей части, ПДД требуют как можно быстрее убрать автомобиль. И ваш пример - самый яркий. Вы возмущаетесь поведением пешехода, напрочь забыв требования ПДД.

Андрей Л Offline. Тема как-то заглохла, а ситуация с этим вопросом все хуже. Пешеходы совсем очумели, и позабыв законы физики, не глядя прыгают на дорогу при переключении на зелёный, хоть машину уже просто совсем рядом. А ситуации, когда водитель реально не успевает завершить маневр по объективным причинам весьма многочисленны. И совершенно верно выше сказано про опасность оставаться поперек движения для водителя и пассажиров автомобиля.

Почему не добавить в ПДД фразу об обязанности пешеходов дать автомобилям завершить маневр я просто совершенно не понимаю. Андрей Любимов. Target Offline. Пока не будет адекватная система штрафов для пешехода и неотвратимость наказания , будут бесстрашные. Ну потихоньку пора начинать. А то лозунг Скудоумие и бесстрашность действительно стал основным у пешеходов. Опции темы. Текущее время: Правила форума. Все разделы прочитаны.

Джек Offline Активный участник. Регистрация: Сообщений: Отправить личное сообщение для Джек. Найти все сообщения от Джек. Отправить личное сообщение для joy. Найти все сообщения от joy. Цитата: Сообщение от Джек Собственно вопрос: должен ли пешеход пропустить авто, которое завершает поворот на перекрестке или же нет? Отправить личное сообщение для kpblca. Найти все сообщения от kpblca. Цитата: Сообщение от joy Во-первых, сравните массу пешехода и автомобиля. Цитата: Сообщение от kpblca Ситуация, хоть и элементарна, однако достойна подробного анализа.

Цитата: Сообщение от Джек Согласен с Вами, автомобиль железный - пешеход мягкий и при наличии ДТП- КС РФ навел тут равенство сторон и установил баланс интересов в том что и пешеход платит за повреждение о себя, автомобиля. Цитата: Сообщение от joy Теперь мне стало понятно, о чем вы ведете разговор. Пешеходными светофорами оборудуют все пешеходные переходы, расположенные на регулируемом перекрестке. Цитата: Сообщение от Джек Если следовать ПДД пешеход всегда прав и я любым способом должен его пропустить и, ПДД пофигу что для того чтобы пропустить пешехода я по сути должен остановиться на шоссе создав аварийную обстановку.

Цитата: Сообщение от Джек а пока что имеем, пешеходы прут везде, даже там где не имеют преимущества. Цитата: Сообщение от kpblca Простите, мне не совсем понятна суть проблемы Отправить личное сообщение для Андрей Л. Найти все сообщения от Андрей Л. Отправить личное сообщение для Target.

Найти все сообщения от Target. Ваши права в разделе. Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл. Смайлы Вкл. HTML код Выкл. Похожие темы. ПДД РФ с

Пешеходы на дороге. Спорные ситуации.

Известно, что водители должны уступать дорогу пешеходам на пешеходных переходах, но как это сделать по Правилам дорожного движения, чтобы у сотрудников ГИБДД не было претензий, а если и были, то только обоснованные? Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть трамвайные пути для осуществления перехода. Одна из популярных ловушек для водителей, когда пешеход начинает переходить дорогу с левой стороны широкой проезжей части или вообще встречную проезжую часть водители попадаются на вырезку из пункта Если пешеход все же меняет скорость, то причина изменения его скорости должна быть именно в приближающемся автомобиле, а не какими либо причинами по желанию пешехода. Пешеход может просто испугаться приближающегося автомобиля, а водитель в свою очередь субъективно оценивает ситуацию.

Пропустить пешехода

Вот типичный сценарий ненамеренного нарушения: водитель, поворачивая направо, пропускает пешеходов. Наиболее сложный сценарий: широкие регулируемые перекрестки, когда водитель должен уступить пешеходам при повороте направо или налево. Станислав Тарасов Политолог, востоковед. Андрей Раевский The Saker Военный аналитик. Андрей Гудков Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений. Россия взялась за разработку истребителей шестого поколения 12 китайских объектов получили премии FIDIC

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Не пропустил пешехода. Было ли нарушение. Штраф.

Имя Запомнить? Джек Offline. Должен ли пешеход пропустить авто, который завершает поворот на перекрестке? Ситуация, поворачивал с Горьковского шоссе налево, перед поворотом выехал на перекресток, в появившемся окне, убедившись что нет помех и никому сам не создаю помеху, стал поворачивать и уже, когда пересекал поперечное направление см.

Как часто вы сталкивались с невнимательностью и наглостью пешеходов? Но, к сожалению, не только они бывают инициаторами ДТП.

В этой статье мы рассмотрим две ситуации, в которых требования Правил дорожного движения толкуются неоднозначно или просто их выполнить невозможно. Речь пойдет о повороте транспортного средства на дорогу, по которой пешеходы осуществляют переход. Мнение что пешеходы на дороге всегда имеют преимущество ошибочно. Но и не смотря на то что движению пешеходов на дороге в Правилах дорожного движения уделено достаточно внимания все равно встречаются неоднозначные моменты, не позволяющее четко выполнить их требования всем участникам дорожного движения.

ПДД 13.1 - Поворот на перекрестке

Пожалуй, для сотрудников ГИБДД это один из самых доступных способов поймать нарушителя и выписать ему штраф в размере от до рублей. Именно такую ответственность для водителя предусматривает Административный кодекс, если тот проигнорирует права других участников движения статья Кто и в каких случаях обладает этим преимуществом подробно описано в ПДД. Например, при выезде с прилегающей территории, водитель должен уступить дорогу всем участникам дорожного движения, включая пешеходов, которые по ней двигаются. Кроме того, и при съезде с улицы водитель обязан пропустить прохожих и велосипедистов, путь которых он пересекает пункт 8.

Кто кому должен уступить дорогу в том числе и пешеходы - на примере перекрестка улиц Черновола и Рыбалко. Вопрос от Stopfire: Пересечение ул. Черновола и ул.

Не уступил дорогу пешеходу.

Выберите сайт, на котором вы уже зарегистрированы. Укажите причину жалобы: Не авто-тематика Оскорбительно Реклама Нецензурное описание Не проигрывается. Это сугубо разговорный термин. В ПДД РК это понятие строго определено и означает, что уступить дорогу или не создавать помех— требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Как пропустить пешехода правильно

Стадии процесса по уголовным делам и бесплатная консультация по уголовным делам Существуют различные стадии уголовного процесса. Услуги адвоката по уголовным делам Сроки уголовного дела тесно взаимодействуют со стадиями процесса. Брата посадили по 158 статье УК Вопрос номер: no-21996 Брат сидит в тюрьме 1,5 года. Будут судить в первый по 158 ч2 УК РФ Вопрос номер: no-21834 Мой молодой человек отбывает наказание по ст 158 ч2, Осужден в первый.

Бывший муж изнасиловал жену Вопрос номер: no-22026 Добрый день, у меня сложилась крайне неприятная ситуация. Прошу вас помочь мне разобраться как поставить его на алименты, какие может выдвинуть требования отец ребенка и не поздно ли с заявлением в полицию об изнасиловании ( произошло вчера) Дебетовая карта от touch bank Вопрос номер: no-22124 Недавно оформляла карту от touch bank через интернет, позвонили мне насчет моейзаявке на карту чтоб договорится, звонят и говорят что карта доставляется только курьером на дом, я спросила а почему в банке ее нельзя придти и получить, мне говорят что только курьером на дом или можете возле банка любого встретится и курьер вам ее передаст - только нужно будет сфоткать ваш паспорт.

Как правильно пропускать пешеходов? По сути дела, при изменении формулировки пункта ПДД смысл не изменился. . При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и.

Как пропускать пешехода, чтобы не нарваться на штраф

Курган, 640024Комитет по архитектуре и строительству Курганской областиул. Курган, 640000Государственная жилищная инспекция Курганской областиул. Люди нечасто сталкиваются с задержанием при прохождении границы в аэропорту, однако в ряде случаев такое может произойти. Как объясняет авиаюрист Алексей Елтунов, причины задержки на границе могут быть разные.

Нам с мужем хотелось бы, чтобы у неё было тоже двойное гражданство, как и у. Вопрос связан с тем, что многие соотечественники хотят сохранить российское гражданство своих детей, но полагают, что отказ от российского гражданства обязателен в любом случае при получении немецкого.

Обращаться сюда могут москвичи в возрасте от 14 до 30 лет. Специалисты помогут выбрать подходящую профессию, пройти стажировку и трудоустроиться. Центр работает в двух форматах - онлайн и офлайн.

Качество, опыт, индивидуальный подход. Огромный судебный опыт по данной категории дел. Помощь в составлении искового заявления, представительство интересов в суде.

Заинтересованность в судебной перспективе.

Стоимость обучения была удержана из заработной платы по заявлению работника, но организация пока не рассчиталась с учреждением образования, аттестат работником не получен. Также была удержана стоимость спецодежды из заработной платы работника без его согласия.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Надежда

    И я с этим столкнулся.

  2. Трифон

    Одному богу известно!

  3. glichenra

    Это ему даром не пройдет.

  4. Остромир

    первый понравился - этот думаю не хуже.

  5. Архип

    Вот именно с этой статьи начинаю читать этот блог. Плюс один подписчик :)

  6. laskoucol

    Какой забавный вопрос