+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

При составлении протокола права не разъяснены права

ЗАДАТЬ ВОПРОС

При составлении протокола права не разъяснены права

Не разъяснение прав при составлении протокола. Опытный автоюрист встречается с различными нарушениями прав водителей при возбуждении и рассмотрении дел об административных правонарушениях. Об этих нарушениях подробно рассказывается в других видеороликах. А сегодня речь пойдёт о таком нарушении как не разъяснение водителю его прав при составлении протоколов сотрудником ДПС. Для ответа на вопросы водителей о том, обязан ли сотрудник ГИБДД разъяснить водителю его права и к каким последствиям приводит их не разъяснение, автозащитник подготовил юридический видеоролик.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Какие права должен разъяснить инспектор при составлении постановления или протокола, кто ещё имеет такую обязанность, как именно он должен это сделать и, главное, можно ли обжаловать и отменить постановление, если водителю не пояснены 51 статья Конституции и статья

Права лиц, привлекаемых к административной ответственности, порядок обжалования решений

Согласно ч. Если этого не сделано, имеет место нарушение ст. Итак, в графе за разъяснение ваших прав вы расписываться не стали.

Насколько это оправданно? До составления протокола согласно ст. Теоретически инспектор сразу же должен получить у водителя расписку, где водитель своей подписью подтвердит разъяснение ему его прав в этом месте в это время этим инспектором.

Так поступают в суде, но не считают нужным поступать на дороге. Хорошо, давайте согласимся, так как приведенный образец — не самый худший. В нем заложена возможность прервать процедуру составления после заполнения даты, места, ФИО водителя и описания правонарушения.

Инспектор в этот момент обязан передать водителю бланк, и водитель расписывается за разъяснение ему его прав. Только затем инспектор может вписывать иные сведения, указывать меры обеспечения и так далее, в том числе может вписать объяснения водителя с его слов. В реальных протоколах и в реальной обстановке бланк протокола заполняется инспектором полностью сразу, а потом передается водителю, с предложением расписаться сразу во всех местах.

Уточним, за что вы расписываетесь. Статья Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Далее, читаем п. Вот на этом судьи и спотыкаются. Перечитайте статью Получение копий иных документов — протокола досмотра ч. Фактически водителю должны вручаться копии всех составляемых в отношении него документов. Раз какие-то из прав, которыми вы могли воспользоваться во время общения с инспектором, вам не были разъяснены, то вы, естественно, не смогли ими воспользоваться.

Соответственно, инспектор изначально создал условия, при которых водитель оказался в заведомо проигрышном положении.

Судья безгранично верит инспектору, и не верит водителю. Если водитель поставил свою подпись за разъяснение ему его прав, то у судьи всегда есть повод думать, что водитель в своих объяснениях пользуется правом не свидетельствовать против себя, а попросту говоря — врать. Если подпись отсутствует, то водитель говорил правду, только правду, и ничего, кроме правды.

Подчеркиваю: водителю на всех этапах производства по делу вновь и вновь разъясняются его права. Это связано с тем, что каждый из этапов имеет свои особенности. Потому, например, нельзя сказать, что раз судья зачитал водителю его права на первом заседании, то не обязательно их повторять на последующих. Самый, пожалуй, яркий пример — разъяснение прав на обжалование постановления, которое не только объявляется при вынесении решения, но и заносится в собственно постановление п.

Также хочу подчеркнуть, что КоАП предусматривает разъяснение только процессуальных прав. Например, последствия отказа от медицинского освидетельствования никто водителю разъяснять не обязан.

Строить защиту в суде исключительно на неразъяснении водителю его прав — нельзя. Данный факт следует использовать в совокупности с другими доводами защиты, указывая на нарушение инспектором требований ч. Если инспектор в суде попробует заявить, что права вам разъяснялись, а вы просто отказались от подписи, то попросите инспектора повторить то, что он разъяснял вам на дороге. Льготы Военные пенсионеры Инвалиды Ветераны. ЖКХ Квартплата. Toggle navigation.

Актуальные юридические консультации по теме: Инспектор ГИБДД при составлении протокола обязан разъяснить вам ваши права.

Мы очень признательны Вам за комментарии. Cпециальные предложения, юридическая практика. Более ответов на Ваши вопросы в месяц. Обращайтесь, будем рады! Популярные темы. Закон о контрактной системе закон о госзакупках Планы закупок, цена контракта, оценка заявок, обоснование закупок ФЗ.

Завещание и наследники Услуги опытного юриста по завещаниям. Онлайн консультации бесплатно! Cоциальные льготы Интересует вопрос о льготах? Спросите у юриста!

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

Согласно ст. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность , вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных право нарушениях. В соответствии с ч. Согласно п.

Инспектор ГИБДД при составлении протокола обязан разъяснить вам ваши права

Согласно ч. Если этого не сделано, имеет место нарушение ст. Итак, в графе за разъяснение ваших прав вы расписываться не стали.

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление. Прокуратурой Сеймского административного округа г. Курска в соответствии с возложенными законом обязанностями в целях обеспечения прав граждан осуществляется систематический надзор за исполнением административного законодательства.

Сибирский юридический форум.

Основные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, закреплены в статье Так, гражданин вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В том случае, если гражданин получает решение о том, что он привлечен к ответственности и при этом он не знал, что производство по делу ведется, не был приглашен на рассмотрение дело, то он вправе обжаловать такое решение, поскольку фактически было нарушено его право на защиту.

Сотрудник ГИБДД не разъяснил статью 51 Конституции и 25.1 КоАП – можно ли обжаловать постановление?

Верховный суд ВС РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль. Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал. ВС напоминает, что к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором, согласно части 2 статьи

Купить систему Заказать демоверсию. Протокол об административном правонарушении.

Вопросы и ответы онлайн

Порядок производства по делам об административных правонарушениях, а также виды административных правонарушений и ответственность за них регламентируются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях далее — КоАП РФ. Кроме того, виды административных правонарушений и ответственность за них устанавливается также законами субъектов Российской Федерации, принимаемыми в соответствии с КоАП РФ. В соответствии с ч. При совершении любого административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, когда производство возбуждается постановлением прокурора ст. При составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждается производство, либо его представителю разъясняются его права и обязанности, о чем в протоколе делается соответствующая отметка ч.

Права граждан при производстве по делам об административных правонарушениях

Гарантию ответа администрация сайта не даёт. Привлекать юристов оказалось менее затратным - они нуждались в таком инструменте. Поэтому постепенно юристы стали приходить на ресурс, который помогал им с .

А сегодня речь пойдёт о таком нарушении как не разъяснение водителю его прав при составлении протоколов сотрудником ДПС.

Можно ли получить военный билетЯ обучаюсь на первом курсе Университета по программе бакалавриат, но хочу поступать в следующем году в совершенно другой вуз на другую специальность. Могут ли меня забрать в армию. Собираюсь уволится по состоянию здоровья, в военной ипотеке квартира. Выплаты банком рассчитаны до 2024 года.

Но всеже такое бывает и это очень хорошо. Ещё в студенчестве попала в серьёзное ДТП, в котором была виновата и не у кого было попросить консультацию. В итоге мне навязали адвоката, за большие на тот момент для меня деньги.

Очень хороший медицинский юрист. Была на консультации у Петровой Ольги Олеговны. Осталась довольна специалистом и оперативностью решения моего вопроса.

Вопросы обжалования всегда были сложными и требуют особого опыта. От знаний защитника зависит будущее гражданина, его благосостояние и многие другие важные аспекты жизни. Нередко от представительства доверенного лица в суде зависит результат рассмотрения, умение и опыт ведения судебных споров не сможет повторить далекий от юриспруденции гражданин.

Конечно, у Вас обязательно должны возникнуть вопросы: Именно, благодаря практике, специалист совершенствует свои знания и навыки. Мы постараемся ответить в кратчайшие сроки обычно в выходные дни.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Измаил

    Вместо того чтобы критиковать пишите свои варианты.

  2. Лариса

    Абсолютно с Вами согласен. Я думаю, что это отличная идея.

  3. Руслан

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.