+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ук рф п 1 ст 119

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -. Объективная сторона выражается в активном поведении - действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если высказывается угроза иного характера например, причинить средней тяжести или легкий вред, уничтожить или повредить имущество, ограбить или совершить надругательство , ответственность по ст. Только высказывание о намерении убить или причинить тяжкий вред здоровью запрещено диспозицией коммент.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -.

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Алферов С. Осуществляя свой преступный умысел, ДД. Кроме того, Алферову С. ГГГГ, имеющему непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, на основании решения Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД. ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением обязанности встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлением административного ограничения в течение срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Достоверно зная об установленном в отношении него решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД. Нарушив п. Красноярске по различным, неустановленным адресам в период времени с ДД.

Кроме того, ДД. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Алферов С. Осуществляя свои преступные намерения, Алферов С. Учитывая агрессивное состояние Алферова С. В судебном заседании подсудимый Алферов С. Он Алферов дал ФИО23 деньги, на которые им был приобретен инструмент, а именно бензопилу.

Полагая, что данная бензопила приобретена на его деньги и принадлежит им обоим, он ДД. Далее, после того, как забрал бензопилу, он ушел из дома, не поставив в известность инспектора ФИО9 Ранее, при постановке на учет, ему разъясняли, что при перемене места жительства, он обязан в течение 3-х рабочих дней известить об этом соответствующий орган.

Он действительно оставил место своего проживания на 3 дня, не поставив инспектора в известность, полагая, что его все равно арестуют. ГГГГ он, немного выпив, пришел на своему знакомому ФИО19, с которым знаком на фоне употребления наркотических средств.

Он действительно носил с собой нож из столового набора для собственных нужд, но в ходе ссоры его не доставал. Первично Алферовым С. ГГГГ он работал с данным инструментом, после чего положил её на полку стеллажа. В ночь на ДД. Данный инструмент он приобретал на собственные деньги, оценивает его стоимость в рублей, но в ходе предварительного расследования инструмент возвращен, поэтому исковых требований не заявляет.

ГГГГ брата она не вида, который пришел ночью. А утром со слов мужа узнала, что Алферов С. Она убедилась в этом, не обнаружив бензопилу в кладовой. Поскольку эта кража была не первой, они обратились в полицию. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 т. Документы Алферов С. Муж сестры хранит в кладовке, которой они все пользуются свои инструменты, используемые им в строительстве. ГГГГ около часов он пришел домой и лег спать.

Поскольку у него трудное материальные положения, он решил взять из кладовой бензопилу, чтобы сдать ее в ломбард и получить деньги. В кладовой хранятся различные инструменты и личные вещи. После чего сдал бензопилу в ломбард, расположенный по , по своему паспорту за 1 рублей, денежные средства потратил на личные нужды.

После этого домой больше не возвращался, проживал у знакомых. Вину в совершении данного преступления признает, в содеянном раскаивается.

Признательные показания Алферова С. Давая оценку приведенным выше доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Алферова С. Вместе с тем, суду подсудимым в качестве свидетеля защиты был заявлен свидетель ФИО11, допрошенный в суде, который показал, что Алферов С. При этом, как пояснил свидетель, взамен переданных Алферовым С.

Учитывая сумму ущерба 10 рублей, материальное положение потерпевшего, то обстоятельство, что его ежемесячный доход не является стабильным, на его иждивении находятся двое детей, жена, причиненный ему материальный ущерб суд признает значительным.

Приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Алферова в совершении указанного преступления. Утверждения подсудимого Алферова С. Не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется оснований, поскольку они логически последовательно и объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО При постановке на учет Алферову С.

В силу решения суда, Алферову С. В течение срока нахождения под административным надзором Алферовым С. ГГГГ судом ему было установлено дополнительное ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц, а также, запрет пребывания вне дома с часов до часов утра в течение 1 года, запрет выезда за пределы г. Красноярска в течение 6-ти месяцев. ГГГГ ею был подан рапорт для проведения проверки по факту самовольного оставления своего местожительства.

Поскольку с ДД. Она была осведомлена, что в отношении Алферова С. Для проверки проживания ежемесячно являлся участковый или представители инспекции, но после ДД. ГГГГ в часов на по подозрению в совершении преступления т. ГГГГ т. ГГГГ Документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных доказательств. Давая оценку приведенным выше доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности поднадзорным лицом Алферовым С.

Фактически, из показаний самого подсудимого Алферова С. Позицию подсудимого, изложенную при допросе свидетеля ФИО9, что он ставил её в известность о сложной семейной ситуации, и по её рекомендации не проживал несколько дней дома, суд отклоняет, поскольку при наличии осведомленности инспектора и смене Алферовым С. ГГГГ возбуждено уголовное дело.

ГГГГ около часов, зайдя во двор дома, где он проживает по , увидел, что стекла в окнах разбиты, также в автомобиле, стоящем во дворе, тоже были разбиты передние боковые стекла. Он позвонил хозяйке дома, рассказал о произошедшем и вызвал полицию. По прибытии сотрудников, прошли в дом, где увидели беспорядок, он обнаружил пропажу барсетки с документами, стоимостью рублей.

В дальнейшем барсетка ему была возвращена. Из показаний свидетеля ФИО14 т. ГГГГ в вечернее время, к нему домой пришел не знакомый мужчина, который принес барсетку черного цвета и попросил кому-нибудь ее продать. Он согласился, взял у него барсетку, она была из кожи, с ремнем через плечо, в ней ничего не было.

Он попытался продать её в шиномонтажке, расположенной недалеко от его дома, но там купить барсетку никто не захотел. Он вернулся домой, сказал Алферову С. Чья барсетка, Алферов С. На следующий день в вечернее время, к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых он узнал данные мужчины — Алферов С. Он рассказал сотрудникам, что произошло накануне, после чего барсетку изъяли. ГГГГ в дом на и хищении барсетки и документов т. ГГГГ на установлено место совершения преступления, обнаружены и изъяты следы вещества бурого цвета, и металлический прут, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых т.

ГГГГ осмотрена барсетка, изъятая, , которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела в качестве такового т.

Совокупность представленных по данному эпизоду доказательств, в том числе признательные показания подсудимого, говорят о доказанности предъявленного обвинения Алферову С. ГГГГ в вечернее время находилась дома с детьми по. Она сказала, что мужа нет дома. После чего Алферов С. При этом, в руках Алферова С. Старший сын, услышав угрозы, забежал в туалет, откуда вызвал сотрудников полиции. Также Алферов С. Она вытолкала Алферова С. Показаниями свидетеля ФИО19, пояснившего в суде, что формально через своего приятеля был знаком с Алферовым С.

Приехав домой, со слов жены узнал, что Алферов С. При этом он требовал, чтобы он Литяйкин к нему вышел. При встрече последний раз, примерно за неделю до событий, он встречался с Алферовым С. Никаких долговых обязательств у него перед Алферовым С. Далее подтвердил показания, оглашенные с согласия сторон т. ГГГГ, около часа он услышал в подъезде на площадке их этажа какой-то шум.

Он вышел из квартиры, и сказал Алферову С. Он из своей квартиры взял палку, на которую опирается при ходьбе, и замахнулся на Алферова С. Затем он нажал на звонок, и долго его держал, в связи с чем она открыла дверь. Она резко закрыла дверь, около 10 минут подождала, он больше не стал звонить, и она ушла на работу. Около часа она возвращалась с работы, зайдя в подъезд, услышала крики, стоящих на площадке соседа и спиной стоящего к выходу мужчину, которого она сразу узнала, это был Алферов, в руке которого она увидела нож.

На перекрестке с ул. Сосед, дядя Володя рассказал, что он выгнал Алферова С. Володе угрожал ножом. Пройдя по дворам, Алферова С.

Приговоры судов по ст. 119 УК РФ Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта. Именем Российской Федерации. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем обвинения, подсудимый С. Защитник подсудимого — адвокат Емильев О. Государственный обвинитель Гаусман О.

Ответственность за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством

В современной России право на охрану жизни и здоровья закреплено и гарантировано Конституцией РФ. Уголовный кодекс России направлен на максимальное обеспечение безопасности личности, её жизни и здоровья, физической и психической свободы. Данные факторы являются существенными условиями обеспечения нормальной жизнедеятельности человека в обществе и сохранности его психического здоровья. Отсюда наиболее опасной формой психического насилия является угроза ему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. УК РФ Статья Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -. Федерального закона от То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -.

Любая угроза — вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние.

Угроза убийства или причинения вреда здоровью считается одним из часто встречающихся преступлений в России. Наша новая статья расскажет читателям об основных параметрах данного правонарушения и приведет некоторые примеры из судебной практики. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — это откровенно продемонстрированное желание, готовность либо обещание убить гражданина, или нанести вред его здоровью. Наказание за подобное деяние установлено ст.

Характеристика правонарушений ст.119 УК РФ: «Угроза убийством и причинением вреда здоровью»

Цель злоумышленника — запугать потерпевшего, вызвать у него страх за свою безопасность. У угрозы также есть ряд характерных черт. Она в первую очередь должна быть конкретной и реальной.

Чудинов Ю. Распопов В.

Статья 119 УК РФ - Угроза убийством. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Алферов С. Осуществляя свой преступный умысел, ДД. Кроме того, Алферову С. ГГГГ, имеющему непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, на основании решения Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД. ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением обязанности встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлением административного ограничения в течение срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ст.119 ч.1 УК РФ (Особый порядок)

Жалобы клиентов на то обстоятельство, что подобные услуги некачественные, не обоснованы. В качестве аргумента приводятся примеры, в которых специалисты давали общие советы либо рекомендовали обратиться к юристу с документами.

Действительно, иногда так случается. Излагая проблему, он не может:Нередко обратившиеся лица эмоционально рассказывают о своих переживаниях, а про конкретику забывают.

1 ст. УК РФ. Чудинов Ю.В. года около часов, с целью совершения открытого хищения чужого имущества, осознавая, что п.

Специально для этого наша компания начала оказывать на безвозмездной основе юридическую консультацию. Любой гражданин может обратиться за советом круглосуточно, семь дней в неделю.

Получить полную, достоверную, актуальную информацию на бесплатных юридических консультациях. В этом не заинтересованы сами юристы.

Какую помощь получат граждане на бесплатной юридической консультации Распространенное заблуждение, что на бесплатной юридической консультации граждане получат только ограниченный перечень видов правовой помощи, с успехов развеивают лучшие специалисты нашей компании: Семейный адвокат поможет подготовиться к бракоразводному процессу любой сложности, в том числе при разделе общего имущества. Адвокат по трудовым спорам подготовит исчерпывающее заключение, которое поможет защитить права в конфликте на работе.

Специалист по жилищным вопросам разъяснит гражданам способы борьбы с нерадивыми чиновниками и сотрудниками служб жилищно-коммунального хозяйства. Арбитражный юрист обеспечит представителям бизнеса правовую поддержку по вопросам взыскания задолженности в арбитражном процессе.

Куда еще можно обратиться. У моих соседей самовольное строение.

В отношении рядового по призыву было возбуждено уголовное дело по ч. Сторона обвинения настаивала, что в последний день отбывания наказания рядовой самовольно ушел в соседний город и вернулся только спустя неделю. Защитником рядового выступил адвокат нашей компании З. В ходе исследования материалов дела он обратил внимание, что ни в одном процессуальном документе нет достоверного указания на время оставления дисциплинарной части.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Борис

    По моему мнению, Вы на ложном пути.

  2. Фелицата

    Раз можна подзибать

  3. bridercon

    Да, действительно. Я согласен со всем выше сказанным. Можем пообщаться на эту тему.

  4. Эмилия

    По-моему это уже обсуждалось